Tables des matières:
Variantes de 225/55 R16 Kumho WinterCraft WP52
Non
Non
225/55 R16 est 70mm plus large que la dimension la plus étroite (155) et 30mm plus étroite que la plus large (255). Ce profil de pneu de 55 signifie que la hauteur du flanc du pneu est de 55% de la largeur du pneu (225mm), ce qui donne une hauteur de flanc de 123.75mm. Dans 225/55 R16, il n'y a qu'un seul indice de vitesse possible pour Kumho WinterCraft WP52 - "V", qui est bon pour des vitesses allant jusqu'à 240 km/h. Dans le 225/55 R16, le WinterCraft WP52 est généralement en compétition avec le KRISALP HP3, qui est un pneu du Kleber avec une note de 69%, contre 61% pour le Kumho en question.
225/55 R16 99 V
B
C
72dB
| Boutique | Produit | Stock | Disponibilité | Expédition | Prix | Action |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
WinterCraft WP52 XL
- n/a
102€
|
WinterCraft WP52 XL | n/a | Livraison gratuite | 102€ |
Voir l'offre
pneus-online.fr
|
|
|
Kumho WinterCraft WP52
- n/a
115€
|
Kumho WinterCraft WP52 | n/a | Livraison gratuite gratuite à partir de 2 produits achetés |
115€ |
Voir l'offre
allopneus.com
|
|
|
Pneu Kumho WinterCraft WP52 225/55 R 16 99 V XL
- En stock
118€
|
Pneu Kumho WinterCraft WP52 225/55 R 16 99 V XL | En stock | Livraison gratuite | 118€ |
Voir l'offre
1001pneus.fr
|
|
|
Pneu - null - WINTERCRAFT WP52 - Kumho - 225-55-16-99-V
- n/a
119€
|
Pneu - null - WINTERCRAFT WP52 - Kumho - 225-55-16-99-V | n/a | Livraison gratuite Livraison et retour gratuits |
119€ |
Voir l'offre
norauto.fr
|
|
|
Kumho WinterCraft WP52 ( 225/55 R16 99V XL )
- En stock
119€
|
Kumho WinterCraft WP52 ( 225/55 R16 99V XL ) | En stock | Livraison gratuite | 119€ |
Voir l'offre
tirendo.fr
|
Les pneus Kumho WinterCraft WP52 existent en 127 tailles, en commençant par 155/70 R13 jusqu’à 255/40 R21.
Pneus similaires
Kumho WinterCraft WP52 dans les tests de pneus
Tests de pneus pertinants dans une dimension identique ou similaire
Autobild Test pneus d’hiver 2023 225/40 R18
Bon
Classé #7 sur 11
Le Kumho WinterCraft WP52 a obtenu la 7e place parmi 11 concurrents et a fait preuve de performances remarquables lors d'une récente évaluation. Il a été salué pour ses excellentes caractéristiques hivernales, sa tenue de route assurée sur les surfaces sèches et ses distances de freinage particulièrement courtes sur les routes sèches et mouillées. Le pneu s'est également distingué par son prix abordable, offrant un bon rapport qualité-prix. Cependant, il n'a pas été exempt d'inconvénients. Les critiques ont souligné la résistance limitée du pneu à l'aquaplaning et l'adhérence latérale modérée sur les surfaces mouillées, ce qui indique des domaines où des améliorations pourraient renforcer ses compétences. Malgré ces critiques, le pneu a obtenu la note finale de "bon", consolidant sa position de pneu hiver fiable pour les consommateurs à la recherche d'un mélange de sécurité, de performance et de valeur économique.
Bon
Classé #7 sur 11
Le Kumho WinterCraft WP52 a obtenu la 7e place parmi 11 concurrents et a fait preuve de performances remarquables lors d'une récente évaluation. Il a été salué pour ses excellentes caractéristiques hivernales, sa tenue de route assurée sur les surfaces sèches et ses distances de freinage particulièrement courtes sur les routes sèches et mouillées. Le pneu s'est également distingué par son prix abordable, offrant un bon rapport qualité-prix. Cependant, il n'a pas été exempt d'inconvénients. Les critiques ont souligné la résistance limitée du pneu à l'aquaplaning et l'adhérence latérale modérée sur les surfaces mouillées, ce qui indique des domaines où des améliorations pourraient renforcer ses compétences. Malgré ces critiques, le pneu a obtenu la note finale de "bon", consolidant sa position de pneu hiver fiable pour les consommateurs à la recherche d'un mélange de sécurité, de performance et de valeur économique.
| Nom | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Afficher les informations du test | |||||||
ADAC Test pneus d’hiver 2023 225/45 R17
Satisfaisant
Classé #9 sur 16
Le pneu Kumho WINTERCRAFT WP52 s'est classé 9ème parmi 16 concurrents et a reçu la note finale de "Satisfaisant". Ce pneu a démontré de bonnes performances sur les routes hivernales, avec notamment le kilométrage projeté le plus élevé de son groupe d'essai, une usure minimale et une faible consommation de carburant. Cependant, il a montré des faiblesses en termes de confort de conduite et de maniabilité à la limite sur route sèche, ainsi que de légères faiblesses sur chaussée mouillée, et a été noté pour son poids très élevé. Bien qu'il offre une résistance à l'aquaplaning longitudinal et des distances de freinage correctes sur sol mouillé, la tenue de route dans ces conditions n'est que satisfaisante. Le pneu a excellé dans les conditions hivernales, en particulier dans le freinage et la tenue de route sur la neige et le verglas, faisant preuve d'une bonne contrôlabilité et de réserves dans les situations critiques. Malgré ses points forts, l'aspect environnemental a été déclassé car le pneu n'a pas obtenu une bonne note en termes d'efficacité, en partie à cause de son poids important, mais il a tout de même obtenu une évaluation satisfaisante. La consommation de carburant du pneu était bonne, mais insuffisante pour compenser totalement l'impact négatif de son poids sur sa note environnementale globale.
Satisfaisant
Classé #9 sur 16
Le pneu Kumho WINTERCRAFT WP52 s'est classé 9ème parmi 16 concurrents et a reçu la note finale de "Satisfaisant". Ce pneu a démontré de bonnes performances sur les routes hivernales, avec notamment le kilométrage projeté le plus élevé de son groupe d'essai, une usure minimale et une faible consommation de carburant. Cependant, il a montré des faiblesses en termes de confort de conduite et de maniabilité à la limite sur route sèche, ainsi que de légères faiblesses sur chaussée mouillée, et a été noté pour son poids très élevé. Bien qu'il offre une résistance à l'aquaplaning longitudinal et des distances de freinage correctes sur sol mouillé, la tenue de route dans ces conditions n'est que satisfaisante. Le pneu a excellé dans les conditions hivernales, en particulier dans le freinage et la tenue de route sur la neige et le verglas, faisant preuve d'une bonne contrôlabilité et de réserves dans les situations critiques. Malgré ses points forts, l'aspect environnemental a été déclassé car le pneu n'a pas obtenu une bonne note en termes d'efficacité, en partie à cause de son poids important, mais il a tout de même obtenu une évaluation satisfaisante. La consommation de carburant du pneu était bonne, mais insuffisante pour compenser totalement l'impact négatif de son poids sur sa note environnementale globale.
| Nom | Impact sur l'environnement | La sécurité au volant | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 2,8 | 2,7 | |||||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Distance d’arrêt sur sol mouillé | Distance d’arrêt sur neige | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Afficher les informations du test | |||||||
