Tables des matières:
Variantes de 225/55 R16 Debica Frigo HP2
225/55 R16 est 30mm plus large que la dimension la plus étroite (195) et 0mm plus étroite que la plus large (225). Ce profil de pneu de 55 signifie que la hauteur du flanc du pneu est de 55% de la largeur du pneu (225mm), ce qui donne une hauteur de flanc de 123.75mm. Dans 225/55 R16, il n'y a qu'un seul indice de vitesse possible pour Debica Frigo HP2 - "H", qui est bon pour des vitesses allant jusqu'à 210 km/h. Dans le 225/55 R16, le Frigo HP2 est généralement en compétition avec le Winguard Snow G3 WH21, qui est un pneu du Nexen avec une note de 56%, contre 55% pour le Debica en question.
Les pneus Debica Frigo HP2 existent en 25 tailles, en commençant par 195/55 R15 jusqu’à 225/45 R18.
Pneus similaires
Debica Frigo HP2 dans les tests de pneus
Tests de pneus pertinants dans une dimension identique ou similaire
Autobild Test pneus d’hiver 2023 225/45 R18
Recommandés sous certaines conditions
Classé #18 sur 20
La Debica Frigo HP2 a terminé son évaluation dans un domaine compétitif, obtenant la 18ème position parmi 20 participants. Bien qu'il ait été reconnu pour ses capacités hivernales louables et son rapport coût-efficacité favorable, certains déficits ont entaché ses performances globales. Les critiques ont mis l'accent sur les distances de freinage prolongées sur sol sec et mouillé, la tendance au sous-virage sur sol sec et l'augmentation de la résistance au roulement. Ces facteurs ont contribué à ce que le pneu reçoive la note finale de "Recommandé sous condition". Malgré ces critiques, il est important de noter qu'aucune discipline spécifique n'a été identifiée où le pneu était soit le meilleur, soit le moins performant.
Recommandés sous certaines conditions
Classé #18 sur 20
La Debica Frigo HP2 a terminé son évaluation dans un domaine compétitif, obtenant la 18ème position parmi 20 participants. Bien qu'il ait été reconnu pour ses capacités hivernales louables et son rapport coût-efficacité favorable, certains déficits ont entaché ses performances globales. Les critiques ont mis l'accent sur les distances de freinage prolongées sur sol sec et mouillé, la tendance au sous-virage sur sol sec et l'augmentation de la résistance au roulement. Ces facteurs ont contribué à ce que le pneu reçoive la note finale de "Recommandé sous condition". Malgré ces critiques, il est important de noter qu'aucune discipline spécifique n'a été identifiée où le pneu était soit le meilleur, soit le moins performant.
| Nom | Mouillé | Sec | Neige | Frais d’utilisation global | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| Debica Frigo HP2 | 3+ | 3 | 2+ | 2- | |||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Distance d’arrêt sur sol mouillé | Distance d’arrêt sur neige | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 31,4 | 29,2 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Mouillé | Sec | Neige | Frais d’utilisation global | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| Debica Frigo HP2 | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Distance d’arrêt sur sol mouillé | Distance d’arrêt sur neige | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Afficher les informations du test | |||||||
